ถ้าเทียบกับบรรดาภาค 3 ของหนังมาร์เวลด้วยกัน Thor: Ragnarok เหมือนจะมีกระแสน้อยกว่าทั้ง Iron Man 3 และ Captain America: Civil War แล้วปัญหาของหนังจากตัวละครนี้คืออะไร ส่วนหนึ่งน่าจะมาจากโทนของหนัง ซึ่งคริส เฮมส์เวิร์ธ บอกระหว่างเดินสายประชาสัมพันธ์ In the Heart of the Sea ว่าสัดส่วนของฉากแอ็คชั่นและอารมณ์ขันของภาค 3 ควรมีความคล้ายคลึงกับ Guardians of the Galaxy ซึ่งการจ้างผู้กำกับไทกา ไวทีที ให้มากำกับ Thor: Ragnarok จะมาช่วยในส่วนนี้
“ผมคิดว่าหนังต้องใส่อารมณ์ขันที่ฉลาดและคาดไม่ถึงบเข้าไป เหมือนกับที่เจมส์ กันน์ เข้ามาทำให้ Guardians of the Galaxy มันแหวกแนวและคาดไม่ถึง และผมคิดว่าเราจะใช้ตัวช่วยแบบนั้นได้แน่ๆ”
Thor ทั้งสองภาคที่ผ่านมาออกไปในทางแนวจักรๆ วงศ์ๆ หรือแนวละครเช็คสเปียร์ ซึ่งเฮมส์เวิร์ธเห็นว่าถึงเวลาลองแบบอื่นแล้ว “เรามาลองอย่างอื่นดีกว่า และไทกาก็มีแนวความคิดที่ฉลาดและตลกว่าเราควรจะทำยังไง เราจะทำแบบนั้นได้ยังไง”
รายงานก่อนหน้านี้บอกว่า Thor: Ragnarok จะเป็นแนวการเดินทางผจญภัยของคู่หูคู่ต่าง ธอร์กับฮัลค์ ครับ ซึ่งน่าจะเปิดโอกาสให้ใส่มุขตลกสนุกๆ ได้ หนังจะเปิดกล้องกลางปี 2016 เพื่อออกฉายพฤศจิกายน 2017 ครับ
ที่มา: Cinema Blend
ถ้าเอ่ยถึง Ragnarok แล้วผมอยากดูสงครามทวยเทพ เต็มไปด้วยสัตว์ประหลาดและสัตว์อสูรมากกกว่า ถึงมันจะดูจักรๆวงศ์ๆแต่ถ้าเขียนบทกับกำกับดีมันก็ออกมาสนุกได้ แต่นี่เหมือนทีมงานพยายามฉีกออกจากแนวหนังเทพเจ้ามากไปรึเปล่า ถ้าจะเอาเวลาไปพัฒนามุกตลกแบบGOTGสู้เอาไปพัฒนาความลึกของเนื้อเรื่องดีกว่ามั้ย
Ragnarok มันสงครามเทพ อาจจะมีใครตายด้วยไม่ใช่เหรอครับ แล้วมันควรจะตลกเหรอ
บางครั้งความสำเร็จเรื่องรายได้มันก็ทำให้ผู้สร้างคิดเดินไปแนวทางนั้น ทำไงได้ ในเมื่อมันทำเงินง่าย
ฉากแอสการ์ดถูกรุกราน ในภาค 2 ผมว่าทำออกมาดีเลยนะ
ทำเอาอยากเล่นสตาร์คราฟท์ เลย
เริ่มไม่ค่อยเข้าใจมาร์เวล ทั้งๆที่เนื้อหาของเรื่องมีประเด็นให้เล่นได้ง่ายๆ แต่จะทำให้มันพังง่ายๆเอาซะงั้น (กลัวซ้ำรอย Thor 2)
ไหนๆบทหนังมันก็แนวดาร์กมาอยู่แล้ว ทำไมไม่ทำให้มันดาร์คสุดขีดเลยล่ะ หนังฮี่โร่ตลกมันเยอะมากอยู่แล้วนะ
+1
บางทีแฟนหนังอาจกำลังแอบดีใจที่จะได้หลบกระแสฮีโร่ป่วนโลกไปเอาใจช่วยทวยเทพสู้ในมหาศึกบนแอสการ์ดในแบบที่เคยเป็นและควรจะเป็น…มีมุมต่างก็ดีอยู่แล้วนะผมว่า…